Sources
Particulate matter
Impact on health
Ecosystems
A question of rights
Sources of air pollution
We understand air pollution, above all, as a dynamic process with a range of actors and factors – from the purely physical to human action to belief systems. No single factor on its own is likely to lead to air pollution but rather, it is a combination of a wide range of very different factors acting together that come together in the phenomenon we call air pollution.
Our strategy should be to make an inventory of all contributing factors and actors and factors and determine where we might effectively intervene to get the best possible result for the lowest potential cost and effort.
At a physical level we might cite the rugged topography of the Sóller valley, a bowl-like depression surrounded by high peaks.
And, meteorologically, we have the phenomenon of thermal inversion.
Thermal inversion.
Generally, atmospheric temperature decreases with height. But sometimes, the opposite happens: the bottom of a valley registers colder temperatures than the summits of the mountains.
During the day the sun warms the air near the earth’s surface. Normally this heated air expands and rises during the day, diluting low-lying pollutants and carrying them higher into the atmosphere. Air from surrounding high-pressure areas then moves down into the low-pressure area created when the hot air rises. This continual mixing of the air helps keep pollutants from reaching dangerous levels near the ground.
Sometimes, however, a layer of dense, cool air is trapped beneath a layer of less dense, warm air in a valley. This is thermal inversion. In effect, a warm-air lid covers the region and prevents pollutants from escaping in upward-flowing air currents.
Temperature inversions are frequently a result of other weather conditions in an area. They occur most often when a warm, less dense air mass moves over a dense, cold air mass. This can happen, for example, when the air near the ground rapidly loses its heat on a clear night. The ground becomes cooled quickly while the air above it retains the heat the ground was holding during the day.
Topography can also play a role in creating a temperature inversion since it can sometimes cause cold air to flow from mountain peaks down into valleys. This cold air then pushes under the warmer air rising from the valley, creating the inversion.
Contaminants
But what of the contaminants themselves? These are often the result of human activity – though not always: the arrival of air from the Sahara frequently bings high levels of PM 10.
Vehicles and fossil fuels
Cars, trucks, and buses powered by fossil fuels are major contributors to air pollution. Fine particles — less than one-tenth the diameter of a human hair — pose a serious threat to human health, as they can penetrate deep into the lungs. PM can be a primary pollutant or a secondary pollutant from hydrocarbons, nitrogen oxides, and sulfur dioxides. Diesel exhaust is a major contributor to PM pollution. But car and trucks also emit volatile organic compounds (VOCs) that eventually get converted into particulate matter through chemical reactions in the atmosphere.
Non-exhaust emissions (NEE) are particles released into the air from brake wear, tyre wear, road surface wear and resuspension of road dust during on-road vehicle usage. Tight regulation of exhaust emissions by the EU has meant that while cars are now emitting less particle pollution, tyre wear pollution remains unregulated and can be 1,000 times worse. Harmful particle matter from tyres–and also brakes –is a very serious and growing environmental problem, one that is being exacerbated by the increasing popularity of large, heavy vehicles such as SUVs, and growing demand for electric vehicles, which are heavier than standard cars because of their batteries. The stop-start nature of town traffic makes things worse.
Burning of gricultural waste
Agricultural management is another human activity that contributes particulate matter to the atmosphere. Of course, people living off the land, all those farming it, ensure that the rural world remains a living, dynamic place. Farmers provide local produce and create and maintain the landscape. It is crucial that their work continue being a productive sector. But like every productive sector, it also produces waste – cuttings, branches and so on. And fire is often the tool used to dispose of such waste. Other alternatives such as collection may be hindered by physical factors such as inaccessibility of terrain.
Wood-burning stoves
Finally, wood-burning stoves can make a significant contribution to air pollution. One study found that a single wood burner generates twice the number of harmful PM2.5 particles than a diesel exhaust. A paper by the British Medical Journal found that just one “wood log burning stove” sends more PM2.5 into the atmosphere than a “1,000 petrol cars. But emissions vary widely depending on how the design of the stove, stove is lit and the humidity of the wood.
Other factors
Other factors are clearly budgetary: projects to collect farm waste rather than burn it place demands on the public purse, while programs aimed at replacing old wood-burning stoves through grants may be costly.
Finally, a range of sociological and anthropological factors may contribute to the process. There may be a belief that old ways are natural and good – that they can’t be unhealthy. Fire is also seen in many cultures as having cleansing and purification properties. Wood-burning stoves and the smell of wood smoke is often nostalgically viewed and is associated with cosy evenings.
Any efforts to address the process whereby the air is polluted must take into account all these factors. Some, such as physical geography, are clearly beyond our control. Others are subject to intervention. Collectively, we need to decide where we might best intervene for the greatest good.
Informe de Qualitat de l’Aire – Carrer Isabel II, Sóller.
• Els nivells mitjans de PM2.5 entre gener i març de 2025 superen el límit anual recomanat per l’OMS (7,41 µg/m³ vs. 5 µg/m³).
• Durant aquest període es van superar els 15 µg/m³ en cinc dies, més del permès anual (3-4 dies segons OMS).
• Vam utilitzar tubs de difusió per mesurar diversos gasos, incloent-hi el NO₂, el SO₂ i l’O₃.
• Els valors de Diòxid de nitrogen (NO₂) també superen el límit anual recomanat per l’OMS (18,10 µg/m³ vs. 10 µg/m³).
• L’anàlisi horària mostra pics de contaminació per PM2.5 que no coincideixen del tot amb les hores punta de trànsit, cosa que indica que el trànsit no és l’única font de partícules fines.
• Els valors baixos d’altres gasos (BTEX, SO₂) indiquen absència de fonts industrials rellevants.
• La proximitat entre trànsit, cremes agrícoles i calefacció domèstica fa necessària una monitorització continuada per identificar-ne les fonts específiques.
• Aquest estudi estableix un punt de referència molt valuós per avaluar l’impacte futur de la Zona de Baixes Emissions (ZBE) i el canvi de sentit del trànsit sobre els nivells de PM2.5 i NO₂.
Llegeix l’informe complet:
acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:c7e78447-64cc-4261-86b0-fa2f8551f77e ... See MoreSee Less
0 CommentsComment on Facebook
🔥 NOVA INICIATIVA DE CONTROL DE LA QUALITAT DE L'AIRE! 🔥
Estem engegant un nou projecte per mesurar la contaminació de l’aire a la nostra població mitjançant tubs de difusió. Aquests petits però potents dispositius ens ajudaran a entendre d’on prové la nostra contaminació—trànsit, calefacció domèstica o crema de residus agrícoles—i què podem fer al respecte.
🌍 Com Funcionen els Tubs de Difusió?
Els tubs de difusió són dispositius senzills però efectius per monitoritzar la qualitat de l’aire:
✅ Capturen els contaminants de l’aire al llarg del temps.
✅ Es col·loquen en punts clau (prop de carreteres, zones residencials o llocs on es crema fusta i residus).
✅ Romanen exposats fins a un mes, absorbint gasos de manera passiva.
✅ Es remeten a un laboratori per a una anàlisi química precisa.
Comparant els resultats de diferents ubicacions i moments, podem identificar les fonts de contaminació i el seu impacte en la qualitat de l’aire.
🔎 Degut a limitacions pressupostàries, en aquesta fase només estem mesurant en una ubicació: al carrer Isabel II.
📊 QUÈ ESTEM MESURANT I D’ON PODRIA PROVÉNIR
🌫️ Diòxid de Nitrogen (NO₂)
🔹 Fonts:
✅ Emissions del trànsit (principal font urbana)
✅ Calefacció domèstica (calderes de gas, estufes de llenya)
✅ Crema de residus agrícoles i poda (menys freqüent, però possible)
⚠️ Impacte en la salut: Empitjora l'asma, irrita els pulmons i contribueix a la boirina contaminant.
---
🌫️ Diòxid de Sofre (SO₂)
🔹 Fonts:
✅ Crema de combustibles amb alt contingut en sofre (carbó, dièsel, gasoil per calefacció)
✅ Crema de fusta i residus (especialment si es crema fusta tractada o materials vegetals amb sofre)
⚠️ Impacte en la salut: Pot provocar atacs d'asma, dificultats respiratòries i contribuir a la pluja àcida.
---
🌫️ Ozó (O₃) – Smog a nivell del terra
🔹 Fonts:
✅ Emissions del trànsit (causa indirecta principal)
✅ Crema de fusta i residus (emissions que reaccionen amb la llum solar i formen ozó)
✅ Reaccions químiques impulsades per la llum solar
⚠️ Impacte en la salut: Provoca tos, irritació de la gola i inflamació pulmonar.
---
🛢️ Benzè
🔹 Fonts:
✅ Fums dels vehicles (principal font)
✅ Crema de fusta i residus (especialment en focs mal apagats o materials humits)
✅ Fum del tabac
⚠️ Impacte en la salut: Carcinogen conegut, vinculat a la leucèmia i altres malalties de la sang.
---
🛢️ Toluè
🔹 Fonts:
✅ Emissions del trànsit (present en zones amb molt trànsit)
✅ Crema de fusta, residus i resines
✅ Pintures, adhesius i dissolvents industrials
⚠️ Impacte en la salut: Afecta el sistema nerviós, provocant marejos i nàusees.
---
🛢️ Etilbenzè
🔹 Fonts:
✅ Fums de vehicles i combustió de carburants
✅ Crema de fusta i residus
✅ Dissolvents, pintures i vernissos
⚠️ Impacte en la salut: Pot provocar marejos, irritació respiratòria i danys a llarg termini als òrgans.
---
🛢️ Xilens
🔹 Fonts:
✅ Contaminació del trànsit (font principal)
✅ Crema de fusta i residus (contribució secundària però rellevant)
✅ Dissolvents petroquímics i pintures
⚠️ Impacte en la salut: Provoca mals de cap, marejos i irritació pulmonar.
---
🔎 COM PODEM IDENTIFICAR LA PRINCIPAL FONT DE CONTAMINACIÓ?
Molts d’aquests contaminants poden provenir tant del trànsit com de la crema de fusta i residus. Per distingir la font dominant, ens fixarem en dues variables clau:
Relació entre contaminants
- Alt NO₂ però baix benzè/toluè → Principalment trànsit.
- Alt benzè/toluè amb SO₂ → Probablement crema de fusta i residus.
- Alt NO₂ i benzè/toluè → Barreja de trànsit i crema.
📊 QUÈ PODEN SIGNIFICAR ELS RESULTATS?
🔹 Si el NO₂ és el contaminant principal → Cal abordar el trànsit.
🔹 Si els nivells de benzè, toluè i SO₂ són alts → Probablement la crema de residus o l’ús de llenya per calefacció són els principals responsables.
🔹 Si tant el trànsit com la crema són fonts importants → Cal un enfocament combinat. Això podria requerir mesures per reduir el trànsit i millorar les pràctiques de combustió.
💨 I ara què?
Quan tinguem les dades, les compartirem i treballarem per trobar solucions reals que millorin la qualitat de l’aire del nostre poble.
📢 Segueix les nostres actualitzacions i ajuda'ns a exigir un aire més net! ... See MoreSee Less
3 CommentsComment on Facebook
This is excellent news. Placing six at a range of altitudes would give a 3D result.🙏
It would be great if 20 households would all chip in to buy one to put on the door or in their garden or on the roof terrace. 🙏 A co-operative effort to obtain robust data.
Consulteu l’informe complet aquí: acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:3b655cd5-bd1b-4e09-8fa5-1e97fecccc2f ... See MoreSee Less
1 CommentComment on Facebook
Gràcies per la informació i la tasca que feis. Teniu pensat fer un pas més enllà? Una proposta o unes indicacions que ajudàssin a millorar les dades?
📢 Informe de Qualitat de l'Aire de Gener 2025
Millores significatives, però la contaminació continua sent preocupant
L’últim informe de Sóller per l’Aire revela una millora notable en la qualitat de l’aire durant gener en comparació amb desembre. Els nivells de PM2.5 han baixat entre un 26% i un 44% en gairebé totes les ubicacions monitorades. Aquesta reducció es deu principalment a unes condicions meteorològiques més favorables, amb vents més forts i temperatures més altes que han ajudat a dispersar la contaminació.
📌 Punts clau:
✅ Millora general: Disminució significativa dels nivells de PM2.5.
🚨 Encara massa contaminació: La majoria dels sensors continuen superant el límit anual recomanat per l’OMS de 5 µg/m³.
⚠️ Pics de contaminació persistents: Els nivells de PM2.5 segueixen un patró en forma de “W”, amb pics marcats al matí (07:00–10:00) i al vespre (20:00–23:00), probablement causats per cremes, calefacció, trànsit i inversions tèrmiques.
❌ Dies límit OMS esgotats en només un mes: Alguns sensors ja han superat el nombre màxim de dies anuals permesos per sobre dels 15 µg/m³.
🔥 Sant Antoni i la contaminació extrema: Un dels pics més espectaculars del mes es va produir el 16 de gener a la Plaça Constitució, coincidint amb els dimnis I les fogueres de Sant Antoni, quan els nivells van assolir 735 µg/m³.
📉 Veredicte: SUSPENS. Tot i la millora, la qualitat de l’aire continua per sobre dels límits segurs. Cal continuar implementant mesures per reduir les emissions locals.
📊 Consulteu l’informe complet aquí: acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:3b655cd5-bd1b-4e09-8fa5-1e97fecccc2f
📢 January 2025 Air Quality Report
Significant improvements, but pollution remains a concern
The latest Sóller per l’Aire report shows a notable improvement in air quality in January compared to December. PM2.5 levels dropped by 26% to 44% in nearly all monitored locations, thanks to stronger winds and higher temperatures helping to disperse pollutants.
📌 Key Takeaways:
✅ Overall improvement: Significant drop in PM2.5 levels.
🚨 Still too polluted: Most sensors exceeded the WHO-recommended annual limit of 5 µg/m³.
⚠️ Pollution peaks persist: PM2.5 followed a “W-shaped” daily pattern, peaking morning (07:00–10:00) and evening (20:00–23:00), likely due to burning, heating, traffic, and temperature inversions.
❌ WHO daily limit already exceeded in just one month: Some sensors have already used up their entire yearly allowance of days above 15 µg/m³.
🔥 Sant Antoni & extreme pollution: The most dramatic peak of the month was recorded on January 16th at Plaça Constitució, coinciding with Sant Antoni demons and bonfires, when PM2.5 levels soared to 735 µg/m³.
📉 Verdict: FAIL. Despite improvements, air quality remains above safe levels. Further action is needed to reduce local emissions.
📊 Read the full report here: acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:3b655cd5-bd1b-4e09-8fa5-1e97fecccc2f
📲 Comparteix aquest informe per conscienciar sobre la contaminació de l’aire a Sóller!
📲 Share this report to raise awareness about air pollution in Sóller! ... See MoreSee Less
0 CommentsComment on Facebook
Informe de Qualitat de l'Aire – desembre a Sóller
Ja tenim disponible l'informe de desembre sobre la qualitat de l'aire a Sóller!
Aprovat o suspens? Sóller ha superat el llindar recomanat per l’OMS? Descobreix-ho ara!
Descarrega'l aquí:
acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:7aa0959b-1585-42bf-beb9-8ce750a776ca
Download in English:
acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:9a8e29c4-d636-491f-8d55-ed0c6357b4eb ... See MoreSee Less
0 CommentsComment on Facebook